高校学术论文查重存在的问题及对策研究
【摘要】学术论文的调查是2009年各大学相继实施的，在学术上的不正当行为的预防和治疗方面取得了划时代的进展。但是，近年来学术论文的“查重”在检查时间、测定结果的判定和测定效果等方面出现了很多问题，大学应该合理安排检查时间，科学制定判定标准，综合运用学术性的不正当行为检测系统，建立良好的学术环境。
【关键词】学术论文“审重”，学位论文在学术上的不正当行为检测系统，问题，对策随着大学学术上不健全的行为越来越多，例如抄袭、多投原稿等问题崭露头角。2009年，教育部指出，揭发大学学术上的舞弊行为有直接责任，必须严正处理。
年以来，大学一直持续开展学术论文“审重”活动。大学学术论文“查重”是指以毕业生的学位论文为对象，通过大学相关学术上不完备的文献检查系统进行检查，调查相似性。近年来，全国各大学的学术论文《审重》在不断发展的过程中，表现出许多缺陷和不足，严重影响了学术研究的健康发展。
1、大学学术论文“检重”系统及其检查标准目前我国学术缺陷文献检查系统平台主要有以下四种：CNKI科学期刊学术不良文献检查系统（AMLC）、万方论文类比检查系统、维普——通报论文引用检查系统及ROST反剽窃系统。但是，大学里使用最广泛的是CNKI发表的学位论文在学术上的不正当行为检测系统（以下简称TMLC2）。
TMLC2是硕士论文、博士论文的学术缺陷检测系统。该系统包括中国学术期刊网络出版总仓库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士论文全文数据库等。将10万字以内的论文上传到这个系统，与资源数据库的文献比较，TMLC2检测学术论文、文献语句和段落的类似点，用不同的颜色详细显示，系统计算总的类似比，本人发表的文章的重复率、目的地引可以计算使用后的重复率等。根据TMLC2检测出的类似比例，各大学的毕业论文判定基准不同。
大部分大学以总的类似比为基准，求学术论文的总类似比在10%~30%的范围内。部分大学以本人发表的文章和引用后的重复率除外为基准，但类似性的检查结果要求在10%以下。
二、大学学术论文“检重”存在的问题，自2009年学术舞弊检查系统运用以来，各大学开展学术论文“检重”活动，取得突破性进展，学术论文的剽窃和剽窃显著减少，某学者调查结果显示，2011年至2014年，抄袭论文数量在0～10%的范围内从2011～2012年度的73%上升到2013～2014年度的84%。但是，不能否定的是，大学使用学术不正当检查系统进行论文的“验证重”工作，解决了很多问题。
1.检测学术上不正当行为的时间问题主要是指大学对学术论文的“重视检查”时间分配是否合理的问题。据某位学者说，67%的大学只检测出一次，在盲审前和答辩前进行，30%的大学在盲审和学位授予前分别进行一次检查。从样本数据可以看出，大部分大学的学位论文检查在盲审前或答辩前只进行一次。但是，从盲审到学位授予之间，文献数据库和学位论文的内容有一定的变化。在
期间，数据库中论文文献的增加和更新可能会在一定程度上影响测定结果。另外，学生在答辩前或盲审前检查完后，在答辩的过程中，学生还可能发现文章中的很多问题。2.学术舞弊检查结果的判定问题，首先，各大学与学术论文的判定基准有很大差异，一部分大学将类似比定位为30%，其他大学则定位为10%或5%，基准不同，缺乏科学判定标准。另外，很多大学的硕士和博士课程的论文判定采用统一的标准。硕士论文一般要求3万5000字。博士论文要求8-10万字。按同样的比例检查。那个重复的文字有1万字以上的差异。因此，类似比的检测是如何科学定位的？其次，人文社会科论文和科学技术论文在写作方法和文献使用过程中有很大区别，但采用相同的判定标准，这种现象有不合理之处。某位学者指出，科学研究是在调查大量资料的基础上进行的，特别是人文社会科的研究尤其明显。
科技论文在写作过程中大量使用单手文献，多结合实验研究和相关理论成果而形成。但是，人文社会科的论文对资料的调查和文献的运用有着很高的要求。特别是理论性强的总结性论文需要支持大量的二手文献。只有大量引用别人的论点，才能支持那篇论文的科学性和逻辑性。但是，如果采用与科学技术论文相同的测定和判定标准，那么总的论文在论文的验证过程中就会面临巨大的风险。
多个毕业生在考试中不引用任何文献，或是为了降低重复率而大幅修改和删除文章，从而失去其理论依赖性。这个脱离了文献研究。在一定程度上写的论文缺乏理论依据。不合论文写作要求。3.测定效果问题TMLC2文献数据库涵盖了学术期刊、博学位论文等很多数据系统，但文献数据还有限。没有保存全部数据库。
这为毕业生写论文时提供间隙，避免TMLC2的数据库，在其他数据库中查找参考文献，降低论文的重复率。根据文献数据库的不同，检测结果也有很大差异。例如，有几篇学位论文，TMLC2系统整体的类似比在30%以下，其他系统例如万方论文类比检查系统有40%以上的现象。因此，仅TMLC2系统的检查结果就判定了学生的学位论文，存在一定的片面性，并且大大降低了其检查的效果。三、大学学术论文“重视检查”的改善对策1.为了合理安排检查时间，提高测定效率，大学可以负担检查成本，避免调查重量到学位授予这段时间文献系统的变化对类似比例检查结果的影响我认为大学应该进行两次检查。
第一次调查在盲审查前或答辩前进行，以毕业生全体的学位论文为对象。第二次调查时间在授予学位之前，本次调查工作主要是抽查，建立严格的抽查制度，以随机抽查学校毕业生人数比例的方式开展工作。
另外，大学应明确调查再就业的相关规定，提出复查过程中出现问题后的相关责任，提高指导教师和学生对该工作的认真程度。2.科学制定判定标准，优化检查过程中的大学，在重视论文验证的工作过程中，不能忽视不同学科、不同专业之间学术论文的差异，对不同论文应采取歧视性的对应。
只有科学制定判定标准，优化学位论文检查过程，才能真正保证大学学术的健康发展。首先大学应该区别博士生和硕士论文的类似比结果的判定。
个不同学位水平的论文判定标准不同。硕士论文规定合格率在15%以下。可以直接参加答辩。30%以上不合格。学校协商处理
