论文检测违规行为及其监管
中国知觉网开发的杂志学术缺陷文献测定系统（包括AMLC和SMLC，以下简称“论文检重检查系统”）目前已获得众多杂志出版部门的认可。据中国知识网2015年底提供的数据显示，已有5万多家杂志使用论文调查重量系统对来稿进行正规检查和处理，有效抑制了学术上出现问题。但是，在投稿前，一些作者违反了系统使用合同、出版制度等规定，对文章进行违规检测和修改，避免不正当行为，使检查系统失效。例如，在淘宝等网络交易平台上，违反了论文的检索，提供了“改正的秘笈”。有关人员违反了销售账户。杂志的出版单位正在检查学术论文类的原稿等。评价竞争的激化、作者群体论文的需求量的增加、急功近利思想的持续强化等，给论文的不正当检查带来了潜在市场和危害性不断扩大，被怀疑是学术问题的文献很容易避免了期刊出版机关等的正规检查影响了期刊和检查系统的健康发展。
2015年12月初，中国科学协会、教育部、科学技术部等7个部门共同发表了“禁止5篇学术论文”。坚决阻止“第三者”代笔、代投、修改等学术性舞弊行为，并要求各有关机关建立学术舞弊调查处理制度，规范科学研究的诚信管理。在文件中，虽然没有明确提到论文中的不正当行为，但是后者和那个问题在今后的一段时间内是不可避免的。
本论文对违法行为进行分析，提出检查行为的必要性、面临的问题和解决的方法，提供论文检查行为的重视和监督的参考。一、在论文中检测出违反行为。（一）提供网络交易平台等违法论文检查及相关服务。最近，百度搜索在360期刊网、检索重网、易货期刊网等十几家网站上提供收费的知识网论文检查服务。在20元，可提供语句显示红结果和显示“修改虎卷风”；搜索“降低论文的重复率”，得到店铺38家，价格多为100~200元/千字。另外，很多教师在代写论文的邮件中提到“通过论文检查系统来保证”。
这些网站、网络交易平台等提供的论文检查及相关服务中大部分都有AMLC和SMLC检查系统的截图。但是，根据网络论文的检查、测定协议和公告，可以知道是“1,4-5”。这两个定期出版物的文献检查系统只限于在合同上签名的相关定期出版物的出版单位内部使用。而且不能转让许可。
网络交易平台等没有中国网络授权，提供论文检查和相关服务的行为都是违法行为。（二）违反规定公开测定结果，或者作为出版单位收到作者的投稿，但不将原稿作为他的东西使用，也不公开机密文件。但是，网站和网络交易平台等非正规部门，可能会通过审查获得文章的原文，公开原文，销售给百度文库、道客巴，甚至其他作者。
这不仅伤害了论文作者的发表权，而且公开机密的内容有可能违反《秘密法》。从现有的报道来看，网站、网络交易平台和论文代理制作公司等的违反检查和论文处理背后，一定会有非法取得账户，或向相关机构提供非法账户的情况。
主要有以下两种方法。一种是伪装成中国知识网升级账户，调查调查账户的使用情况等。邮件骗取了定期刊物出版单位的检查系统的账号和密码。第二，掌握个别检测系统账户的研究机构、大学教务处或系工作人员，除销售期刊学术问题的文献检查系统或研究成果检测系统、学位论文学术上无端行为检测系统等检查权限或协议外的检查服务[3,7]。前者侵犯了出版社的使用权。后者违反了中国知识网的使用合同和部门规章制度。（三）定期刊物的出版单位检查和处理原稿不合适。根据中国学术的论文检查协议，检查系统仅限于期刊的出版单位，对原稿进行了检查和测定，并发表了文献。[4-5]但是，定期刊物的出版部门的工作人员被委托检查一些非投稿（向其他杂志投稿的原稿、竞争原稿、参加论文、毕业论文等），或将预定投寄在自己家定期刊物上的人情原稿投寄检查。第
、出版单位一般不鼓励直接将红色结果发送给作者，以免作者重复表达意思等逃避二次检查，但编辑为了方便作者，对原稿的进度进行追踪，为了省去图上的麻烦，显示了红色结果并提供修改方法。如果以上两种行为频繁发生，不仅违反合同和部门规章制度，还违反《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律的若干问题的解释》的《出版者根据其出版物的内容合理注意的义务》、《8》的规定做。二、监管论文检查行为的必要性（一）防止学术上无端论文的逃避检查，近年来国内论文出现不良现象。
中国知道网曾对3200多家杂志编辑部用学术性不端的文献测定累计上传的92万以上的原稿，文字重叠率接近30%以上的10万张[9]。随着检测系统的普及，这种现象有所好转，但是从最近的文献来看，在期刊出版单位检测出的原稿中，被认为在学术上存在缺陷的占一定比例。为了更好地防止学术上的不正当论文的发生，不仅仅是事后管理和处罚是不够的，还需要事先利用论文检查系统进行预防。如果
个检查行为没有受到限制，相当一部分的作者在投稿前通过不正当的检测和方向性修正来逃避检测，结果，检测系统从学术界的“神器”变更为“长颈鹿防线”。因此，如果检测系统的检测论文仍然是学术上防止缺陷的最主要方法，则必须加强对检查行为的监督管理。
（二）抑制论文检查和相关市场发展。2014年，我国各班各学校的专职教师人数达到515.3万人。研究生院在籍的研究生达到了184.7万人。[3]随着论文需求量的增加和急功近利心理的增强，学术研究的一般化和泡沫化正在加剧。论文检查、修改、代笔市场形成，朝着产业化、流转、规模化的方向发展。如果缺乏有效的监管措施，论文检查和相关市场将会越来越大。因此，要加强对论文检查行为的监督管理，降低论文违法检查行为的概率，在作者量衡后，要创新选择创作，抑制论文检查和相关市场的发展。（三）在确保正规检查行为秩序、正常检查秩序中，科学研究部门或研究生院等收到研究报告、专利申请书、学位论文时，分别通过研究成果检查系统、科学研究？通过人事论文的诚信档案管理系统和学位论文的学术舞弊检测系统等，检测本文的学术舞弊行为。期刊出版单位在收到学术论文时，使用中国学术等提供的检查系统进行检查。但是，为了检测业界内存在的不正当行为，这种本来没有干涉的正常检查秩序很混乱（请参照表1）。部分投稿者的“横枪”采用了事前违反的检查和处理的文章。
如果这样的不正当行为
