什么是sci文章
作者：admin
发布时间：2020-10-15 03:29:44
六、讨论
●结构错误
这个错误其实在前面的写作章节已经提到，英文讨论中，开篇对于背景的介绍都是简短的，一般不超过一段话，在100个单词以内。而文中把
讨论写的跟引言一样，正经的讨论内容占的比例反而很少。
●过分自评自己工作的重要性
有些作者在写作时，会写“This is the first time ...”，“This work established the foundation ...”。首先，文章的价值，不需要作者自己来评价，同行会给出准确的评价。其次，即使是自评，也不能把话说的过满。这样的自评性的内容，是非常忌讳的。
●该引用参考文献的地方，参考文献丢失
有时候，经常看到这样的表述语段，“It has been proved that”，“Previous study has indicated that”等，然后，一看句尾，居然没有参考文献。这是写作时候丢了么？如果作者在此处就是要陈述一个公知，请仅保留“that”后面的内容就可以了。
●结果中没有的内容，在结论中含糊其词地进行推测
经常会看到有一些文章，对比了某个蛋白在正常人群和患者之间的表达差异，在结论部分会推论“××× was overexpressed in patients.The protein could be useful in the diagnosis ...”。只是观察到了蛋白表达的高低而已，怎么会扯到诊断上去的呢？好吧，就算可以对诊断有帮助，那么敏感性、特异性结果在哪里，ROC曲线结果拿来看看。这纯粹就是给自己的文章设置障碍。只要作者敢写，评委十有八九就会问。
