学术查重可以完全杜绝学术不端行为吗？
近年来，很多大学和杂志社为了防止学术问题和学术伪造，采用知识网学术的不端论文检查系统对论文进行类似度测定，重复率过高的情况下进行修正。学术检索系统在某种程度上防止了学术伪造，但是根本无法解决问题。除了了解网络查重系统外，还有什么措施可以预防学术伪造？第一，要预防学术上的不健全行为，首先要在诚信环境的形成上，继续深化现有科研体制的改革，宏观促进科学研究政策的制定和执行。不断修改和完善科学管理制度，建立和共享科研信用体系，加强严格立法和监督工作，逐步形成诚信科学研究的良好氛围。第
，给予科研人员“减负”，探索全面评价制度，重视科研工作质量，优化科学资源分配制度。建立公正的评价制度，不把数量或“核心期刊”、“SCI”、“EI”等作为评价研究人员工作的唯一标准，使科研人员具有协调、合理的竞争氛围。第三，加强对科研工作者的科学研究伦理教育，不定期对科研工作者进行道德伦理教育，建立高标准的科学研究诚信道德价值体系，让科研工作者认识到诚信研究的重要性，使科研工作者符合社会主义特色这是帮助建立科学研究制度的动机。第
、必须规范研究资金的使用制度。由于研究资金的不透明、变相挪用、人情费、各种项目的管理费等原因，科学研究主宰者的工作重点就在于获得研究费。
这种利用扭曲科学研究资金和使用方法产生的结果，很可能导致学术上的不正当行为的发生。因此，为了预防科研缺乏诚实，必须建立规范的研究资金使用制度，加强对科研资金使用的监督，使科研资金尽可能地流入科研工作中。第五，要加强科研工作者科学研究能力的培养，提高科研工作的信心。
项研究能力涉及研究人员的发现和研究课题能力的提出、计划实施研究能力的制定、对预防和技能研究掌握能力的法则政策制度规范化的认识程度、以及素质道德水平、科学精神的遵守等。科研工作者的科研能力是科研成果的产生和科研的诚信行为的基础，如果科研能力不足，学术不良行为的发生概率就高。因此，必须预防学术上的不正当行为，加强科学研究人员的研究能力的培养。总的来说，目前我国对学术舞弊行为的原因分析还处于表层，光靠网络检索的重量根本无法解决问题。缺乏实证和系统的研究。
未来的研究系统地探讨了我国文化和制度背景下影响学术行为的内在因素，通过实证方式验证各种因素的作用机制，通过访谈和比较研究的方法，对不同人口统计因素的群体学术不端行为的发生情况。
