维普论文检测系统检测结果的差异性分析
摘？摘要：通过论文类似度检查系统对毕业生的毕业论文进行检查，在制约学生论文复印方面取得了更好的效果，但是不同论文检查系统的对比库不同。同一篇论文的检查结果有不同。这给大学选择怎样的论文的检查系统作为毕业生论文的基准带来了困难。对于这个问题，本文选择了一些本期毕业生的论文，比较了这些论文，比较了普普、大雅相位类似度分析测量系统中测定结果的差异性，分析产生差异的原因。
来源：《文教资料2016年31期作者：梅庆玲郭太阳光》关键词：毕业论文？类似度检查？论文检查系统毕业论文是学生大学4年级，实践等专业知识学习的综合评价。为了纠正学生毕业论文的撰写态度，确保学生保证量并完成毕业论文，在南京邮电大学通达学院图书馆（以下简称“本馆”）开设论文类似度测定系统，对2016年毕业生的论文进行类似度检查。本馆试用的是大雅论文类似度检查系统（以下简称大雅检查系统）和比普论文检查系统（大学生版）。
笔者选择了40篇毕业生论文，在普普、大雅论文类似度检查系统中进行检查，对检查结果进行了比较分析。1.论文的样品选择和比较方法1.1论文的样品选择从参加论文类似度检查的学生中选出40名学生的论文，其中20篇为理工方向的通信工程、计算机科学与技术、软件工程、微电子学、信息工程等专科学校的学生的毕业论文，另外20篇是文科方向的营销、物流管理、英语、电子商务等专业学生的毕业论文。
1.2比较方法（1）首先用大雅检查系统和维普检查系统检查选择的毕业论文40篇，测定结果用理工科和文科分别记录。（2）理工科组和文科组分别记录大雅检查系统、维普检查系统检测出的论文的类似度和两个检测系统的检测结果之差，结果之差根据大雅检查系统检测出的结果来看，普查系统的检测结果扣除了。2.比较结果分别比较理工科、文科检查结果的差异。2.1理工组比较结果2.1.1两个检测系统类似度的比较结果，由大雅、维普检测系统的检测理工组20篇论文发现，同一论文的检测结果存在差异，采用大雅检查结果，减去维普检查结果。类似比差最高，最低0.55%，具体结果如表1、图1所示。
表1？理工集团大雅检查系统与维普检查系统的结果差图1？？比较理工科的两个检查系统的类似度的测定结果，比较2.1.2两个检测系统的类似度的结果差，区分地求出20条的结果差，首先计算最初5条的结果差之和，分别计算前5组、前10组、15组、20组的结果差之和，结果为绝取一个对数，保留两位小数。具体结果如表2和图2所示。
图2？理工科的两个检查系统检测出的结果，区分误差为2.2文科比较结果，2.2.1两个检测系统类似度的测定结果，在大雅、维普检查系统中对文科的20篇论文进行了调查，发现同一论文的检测结果有差异，采用大雅检查结果，维普检查结果减了。类似比例的差异最高为-5.07%，最低为1.68%。结果如表3、图3所示。2.1.2两个检查系统的类似度的结果差分开比较的结果，从图3可以看出文科组论文在两个检查系统中检测出的结果误差很大。文科组20个数据结果差分别按照5组、10组、15组、20组的记录进行分类合计，不取绝对值。2.3通过结果分析讨论，通过大雅和普查系统对文科和理科两组数据的比较，可以看出各论文的类似度比在不同的检查系统中有一定的差异。
.3.1理工类比较结果分析从表1、图1可以看出，两个检查系统的结果差最高为-30.04%，最低为0.55%，同一篇文章的大雅检查类似度高于维普的9篇，反之维普检查的类似度高于大雅的11篇。如从表2和图2可以看出的，如果区分地确定结果的和，则随着采样数量的增加，两个检测系统的类似度的差逐渐缩小。两个检测系统显示不同论文的检测比例是否比其他检测系统高或低。随着检测样品数量的增加，两个检测系统的类似度是否比对方高或低的情况是对等的。
.3.2文科组比较结果的分析从表3、图3可以看出，文科组两个检查系统的检查结果差最高-530.7%，最低为1.68%，同一篇文章的大雅检查类似度高于维普的四篇，相反维普检查的类似度高于大雅的十六篇。文科组进行比试的类似比例明显高于大雅检查系统。从表4可以看出，区分结果的差求和，结果没有取绝对值。大雅检测系统检测的类似比均低于普查系统。随着样品数量的增加，差异会更加明显。
3.结果不同的原因是为什么两个检查系统在同一篇文章中的检查结果有这样的区别？分析了两个检测系统和差异比较明显的文章。3.1检测到的资源的种类和数量不同的大雅检测系统和维普检测系统具有各自的资源比较数据库，其与包含在这些资源比较数据中的资源的种类有数量不同，两个检测系统的资源的网罗状况请参照表5。
从表5中显示大雅检查系统和维普检测系统检查论文类似度比较的数据库资源的种类和数量。湿法检查系统的期刊、学位论文资源数量高于大雅检查系统。大雅检查系统比湿法检查系统明显的优势是拥有中文图书的比较资源。
.论文参考文献种类的影响类似比是理科40篇毕业论文在大雅和维普两个检查系统中测定的结果，从图1、图3可以看出，同一论文在不同的检查系统中的类似比多少有些不同。在表1、表3中，可以看到同一篇论文的检查结果。理工集团大雅检查的类似比例比普查结果低30.4%。相似的比率比普查的结果高29.75%。文科组大雅检查的类似比例比普查结果低53.07%。相似的比率比普查结果高26.76%。从最高的差异来看，理科的两个检查系统的结果差比较近，文科的大雅检查的最高结果差明显高于维普检查系统。笔者和论文是两个系统测定结果差异较大的学生简单地交流了参考文献的种类。从与学生的交流中可以看出，大雅检查系统中相似的比较高的学生多是参考电子图书、杂志、报纸等网络资源。并且，在维普检测系统中相似的比较高的学生，参考的是C。NKI、WIP杂志的数据期刊、学位论文等。随着检测样本的数目从表2和图2增加，
发现大雅检测系统和维普检测系统中检测到的类似比的结果之间的差逐渐接近。文科生随着检查样品数量的增加，结果的差异变得更加明显，文科系的bip检查系统的检测结果明显高于大雅检查系统。分析文科组的论文，我们学校的文科专业主要有电子商务、市场营销、物流管理，学生的毕业论文大多以实际的电子商务平台或营销实例为主，如淘宝、京城东、小米手机营销等，写这些方面的材料，学生需要参考一些最新的数据，一般以期刊论文、网络资源为主。
